Pages

Friday, October 30, 2020

網友質疑小區人臉識別信息安全,官方:存儲於街道或公安系統-科技新聞 - 臺灣新浪網

bintangsef.blogspot.com

原標題:網友質疑小區人臉識別信息安全,官方:存儲於街道或公安系統

近日,各地小區因門禁系統採用人臉識別而引發的一系列信息安全質疑已逐漸受到社會關注。

譬如,有網友在人民網領導留言板給北京市大興區委書記留言表示「針對目前社區所搞的人臉識別有幾條擔心」。其中,該網友質疑:「錄入人臉的生物信息后,個人信息是否能夠安全的被存儲,會有被泄漏的風險?未曾看到任何關於這方面的解釋或者公示內容,哪家公司的識別技術?」

對此,大興區委書記周立雲經與清源街道核實,於10月22日正式答覆稱,「關於人臉識別問題,大興區清源街道辦事處經過社會公開招標,最終選定北京市會誠聯盛電子科技有限公司為清源街道轄區的部分社區安裝智能門禁系統及提供相關的技術服務。

經與該公司提供技術支持的人員核實,採集后的人臉信息將存儲於清源街道辦事處或者公安系統的後台存儲,可以保證人臉信息的絕對安全,不會有任何泄露信息的風險。

該人臉識別技術是由海康威視有限公司提供。」

與上述網友提出的質疑類似,北京市昌平區也有網友在人民網領導留言板給區委書記留言表示自己的擔心:「小區更換人臉識別門禁系統未徵求業主的意見」,「近幾年人臉識別技術成熟不代表能濫用,小區的系統無法保障安全」。該網友自稱是信息安全專業工作者,他在留言中強調「人臉數據是一輩子不能篡改的關鍵數據,一旦泄露就是終身泄露,造成極大的安全隱患」。

對此,龍澤園街道於10月12日答覆稱,「此次智慧門禁的安裝是龍澤園街道按照昌平區社區疫情防控組的要求開展的,目的在於確保疫情常態化防控取得實效。」

龍澤園街道表示,「對於用戶信息的安全問題,首先,該公司針對智慧社區管理系統的信息安全已在朝陽區公安局進行備案,已取得《信息系統安全等級保護備案證明》;其次,社區在安裝智慧門禁前,與安裝公司簽署了合同,合同中對於系統運行過程中的保密及知識產權有相關的規定,以確保用戶信息的安全。」

龍澤園街道還提到,「此次錄入本著自願原則,不強制居民使用,居民仍可以繼續使用出入證、健康碼等方式出入小區。」

而由全國信息安全標準化技術委員會等機構成立的APP專項治理工作組近日發佈的《人臉識別應用公眾調研報告(2020)》也提到了人臉識別的信息安全風險。

據央視新聞報導,報告顯示,有九成以上的受訪者都使用過人臉識別,具體用途當中「刷臉支付」最為普及。不過有六成受訪者認為人臉識別技術有濫用趨勢,還有三成受訪者表示,已經因為人臉信息泄露、濫用而遭受到隱私或財產損失。

Let's block ads! (Why?)




October 30, 2020 at 07:37PM
https://ift.tt/35RCTQ6

網友質疑小區人臉識別信息安全,官方:存儲於街道或公安系統-科技新聞 - 臺灣新浪網

https://ift.tt/2APYMnx

No comments:

Post a Comment