Pages

Sunday, July 5, 2020

「龍吟」也就算了,散布「恐怖假信息」玩出格了-財經新聞 - 臺灣新浪網

bintangsef.blogspot.com

互聯網時代,號稱「人人都有麥克風,人人都是記者」,但是否人人都有責任意識和法律修養呢?

全文1170字,閱讀約需2分鐘 

文/樊城(媒體人)編輯 陳靜 校對 趙琳

▲貴州威寧異響確認是鳥叫 專家:結合目擊者描述聲音系黃腳三趾鶉發出。新京報我們視頻出品(ID:wevideo)

這兩天,貴州威寧縣秀水鎮驚現「龍吟」的消息在一些短視頻平台滿天飛。

據當地警方通報,有4名網民發佈或轉發相關視頻並嫁接恐怖音效,還有的聲稱是「鬼叫」,因造謠各自受到相應處罰,其中兩人被行政拘留。威寧縣檢察院依法對秀水鎮堅強村不明聲源現象引發的網路造謠案件提前介入。

我想,這輪「龍吟虎嘯鬼叫」式的炒作,大概可以到此停止了。說實話,第一次刷到「現場視頻」時,我就覺得不靠譜,最後的結果一定會讓觀眾來一句,「神神叨叨半天,就給我這看個?」

果不其然,據威寧縣委宣傳部消息,經鳥類專家初步認定,不明聲源系一種名為黃腳三趾鶉的鳥類發出。不是「龍吟」而是「鳥叫」,還是非鳳非凰比較常見的黃腳三趾鶉,一下子檔次就下來了。

我看到,官方鑒定后,還有人有質疑:一隻巴掌大的鳥,叫聲有那麼大嗎?傳得了那麼遠嗎?這話一聽就是缺乏實際生活經驗。

在這裏還可以科普一下:黃腳三趾鶉有兩個別稱,大概算得上是「音譯」,一個叫「地悶子」,一個叫「地牤牛」。其聲沉悶如牛,而農村不像大城市,建築物稀少,叫聲也確實能傳很遠。

還有人問,編造諸如「恐怖聲音」「鬼叫」的謠言,有危害嗎?值不值得處罰一下?肯定是有危害的,也有處罰的必要。

一是對當地居民來說,這麼多人被忽悠過來,打擾了他們的寧靜生活,也是不勝其擾,踩壞的莊稼找誰賠?

二是時值南方汛期,這些人炒作「龍吟」怪叫,確實也引發了當地一些人對山洪、山體滑坡,甚至是地震等災害的恐慌。這種恐慌情緒也牽扯和浪費了一部分公共資源。

據媒體報導,一些短視頻平台上的炒作,引發了省內外每天有數千人去秀水鎮湊熱鬧,當地政府為此不得不設卡勸返。這些人力、物力成本,也是顯而易見的。

互聯網時代,號稱「人人都有麥克風,人人都是記者」,但是否人人都有責任意識和法律修養呢?

雖然好奇心是人類的天性,但是如此多的網友慕「鬼」而去、尋「龍」而往,滿坑滿谷地站了一圈又一圈的人,最終卻發現是這麼個荒唐的結論,其中的諷刺意義不言而喻。若縱容類似的造謠,不僅不利於養成良好的社會風氣,也無益於提高民眾的科學素養,可謂有百害而無一利。

造謠的把鍵盤一敲,信謠的四處亂跑,闢謠的忙得「雞飛狗跳」。很多時候,造謠的危害不是顯性的、直接的,而是間接的、複雜的。當事人或許一時想不到那麼多,那麼通過一些執法上的警告,讓他們產生一種敬畏意識,也不失為一次再教育。

Let's block ads! (Why?)




July 05, 2020 at 03:39PM
https://ift.tt/3fcOJaQ

「龍吟」也就算了,散布「恐怖假信息」玩出格了-財經新聞 - 臺灣新浪網

https://ift.tt/2APYMnx

No comments:

Post a Comment